Обсуждение:Выпас снупиков
Материал из Игра-Говно точка com
Kot bayun (Обсуждение | вклад) м |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| + | == Название статьи == | ||
| + | |||
| + | '''Как более правильно называть статью: "Выпас снупиков" или "Выпас рогулек"?''' Высказываемся как угодно. Как с применением аргументов, так и просто "я за снупиков" (за "рогульки"). | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
В статью про снупиков я докину потом фоток. Были отличные примеры с Трансвааля и бастильского Хоббита. | В статью про снупиков я докину потом фоток. Были отличные примеры с Трансвааля и бастильского Хоббита. | ||
| Строка 10: | Строка 16: | ||
Я знаю и тме не менее, не имеет ли в принципе называть статью по самому распространенному мему?--[[Участник:Grand tolchok|Grand tolchok]] 16:25, 25 марта 2011 (MSK) | Я знаю и тме не менее, не имеет ли в принципе называть статью по самому распространенному мему?--[[Участник:Grand tolchok|Grand tolchok]] 16:25, 25 марта 2011 (MSK) | ||
| + | |||
| + | Рогкльки это да... Сейчас добавим в обсуждение. --[[Участник:Kot bayun|Kot bayun]] 16:43, 25 марта 2011 (MSK) | ||
Версия 16:43, 25 марта 2011
Название статьи
Как более правильно называть статью: "Выпас снупиков" или "Выпас рогулек"? Высказываемся как угодно. Как с применением аргументов, так и просто "я за снупиков" (за "рогульки").
В статью про снупиков я докину потом фоток. Были отличные примеры с Трансвааля и бастильского Хоббита.
--Kot bayun 12:29, 25 марта 2011 (MSK)
Дополнила до приемлемого размера статьи, но нужно еще править и добавлять замесных историй.--Mirabelle 13:06, 25 марта 2011 (MSK)
Точно ли термин "выпас рогулек" не является более старым и общеупотребимым, чем "выпас снупиков"? Если явлется, не имеет ли смысл переименовать статью?
Можно легко сделать редирект. --Warpo 16:19, 25 марта 2011 (MSK)
Я знаю и тме не менее, не имеет ли в принципе называть статью по самому распространенному мему?--Grand tolchok 16:25, 25 марта 2011 (MSK)
Рогкльки это да... Сейчас добавим в обсуждение. --Kot bayun 16:43, 25 марта 2011 (MSK)
